Beyoncé的《牛仔卡特》才发布几天，但已经显而易见，我们会长时间谈论它——它正在打破流媒体平台的记录，艺人本人称其为“自己创造过的最好音乐”。但在《牛仔卡特》的新闻稿中，Beyoncé对音乐领域中越来越普及的人工智能发表了出人意料的声明。

“创作音乐的乐趣在于没有规则”，Beyoncé说道。“我看到世界发展得越来越多，我对纯粹的联系更加深刻。通过人工智能、数字滤镜和编程，我想回归真实的乐器。”

Beyoncé很少接受采访，因此她针对新专辑的每个评论都显得更加重要——这些言论是粉丝们了解并解析专辑的少数起点之一，以及它们如何相互配合。因此，她对人工智能的立场绝非在与记者交谈中临时说出来的话语。这是经过深思熟虑的。

对人工智能生成艺术的中心抨击来自于这项技术的运作方式。基于人工智能的音乐生成器可以在几分钟内创作出新曲目，并以令人震惊的程度模仿艺人的声音。在某些情况下，这是因为AI受过培训的对象是可能最终取代他们工作的艺人。

大型语言模型和扩散模型都需要庞大的文本、图像和声音数据库才能创作出人工智能生成的作品。一些知名的人工智能公司，例如Open AI和Stability AI，使用了包含受版权保护的艺术品的数据集。尽管Stability AI的音乐模型是基于经过许可的库存音乐进行培训的，但公司的图像生成器Stable Diffusion并非如此。Stability AI的音频副总裁Ed Newton-Rex因为“不同意公司认为在受版权保护作品上训练生成人工智能模型是合理使用”而辞职。

难怪像Beyoncé这样的艺人对这项技术有强烈的感受——过多的人工智能模型未经其同意地在他们的作品上进行训练，尤其是对于那些没有足够号召力来支撑他们的新兴音乐人来说，在这已经残酷的行业中进入将会更加困难。Beyoncé的立场也在《牛仔卡特》本身中更加有意义。

虽然专辑并没有明确讨论人工智能，《牛仔卡特》已经在探讨未经同意的作品盗用和挪用。在专辑中，Beyoncé向听众讲述了黑人音乐家如何构建了乡村音乐的基础，这种音乐经常被假定代表了南部白人文化。

甚至专辑标题“牛仔卡特”也暗指了黑人音乐被白人用于获取利益。尽管“卡特”可能指的是Beyoncé的婚姓，但也是对卡特一家的致敬，他们是乡村音乐的“第一家庭”——这些卡特家伙拿了黑人音乐家的作品制作了我们现在所知道的乡村乐风格，而这种风格依然排斥黑人艺人（就在最近，俄克拉荷马州的一个乡村电台拒绝了一个听众请求播放Beyoncé的《得克萨斯Hold 'Em》，因为Beyoncé并不符合他们对乡村艺人的定义）。Beyoncé看似随意反对人工智能的立场揭示了一个类似的真相：一次又一次，艺术家的作品被盗用而没有得到同意，扭曲成其他东西，让他们没有得到对他们文化贡献的报酬或认可。

在专辑中有一些时刻，90岁的乡村音乐传奇Willie Nelson出现在一个名为“Smoke Hour”的广播节目中，而它的首次出现在“得克萨斯Hold 'Em”之前。这首歌的位置在俄克拉荷马州广播事件的光线下带有额外的意义，Nelson做出了轻微的讽刺：“现在播放下一首曲子，我希望大家坐下来，深呼吸，让你们的思绪漫游到它喜欢去的好地方。如果你不想去，就去找个自动点唱机。”

这就是Beyoncé的世界：自动点唱机和广播重新风靡，黑人音乐家可以创作任何他们想要的音乐，没有人的艺术会被窃取。